Verständnis der Attribution in der Sozialpsychologie verstehen

In der Sozialpsychologie ist Attribution der Prozess, die Ursachen von Ereignissen oder Verhaltensweisen zu schließen. Im wirklichen Leben tun die Zuschreibung etwas, was wir alle jeden Tag tun, normalerweise ohne Bewusstsein für die zugrunde liegenden Prozesse und Vorurteile, die zu unseren Schlussfolgerungen führen.

Zum Beispiel machen Sie im Laufe eines typischen Tags wahrscheinlich zahlreiche Zuschreibungen über Ihr eigenes Verhalten sowie die der Menschen in Ihrer Umgebung.

Wenn Sie eine schlechte Note auf einem Quiz erhalten, können Sie den Lehrer die Schuld geben, das Material nicht angemessen zu erklären, und die Tatsache, dass Sie nicht studiert haben. Wenn ein Klassenkamerad eine großartige Note auf demselben Quiz erhält, können Sie seine gute Leistung auf Glück zuschreiben und die Tatsache vernachlässigt, dass er ausgezeichnete Lerngewohnheiten hat.

Welche Auswirkungen haben Zuschreibungen für das Verhalten wirklich auf Ihr Leben?? Die Zuschreibungen, die Sie jeden Tag ergeben.

Typen und Beispiele für die Zuordnung

Warum erstellen wir interne Zuschreibungen für einige Dinge, während wir externe Zuschreibungen für andere erstellen?? Ein Teil davon hat mit der Art der Zuschreibung zu tun, die wir wahrscheinlich in einer bestimmten Situation verwenden werden. Kognitive Vorurteile spielen oft auch wichtige Rollen.

Die Haupttypen von Zuschreibungen, die Sie im täglichen Leben verwenden können.

Zwischenmenschliche Zuschreibung

Wenn Sie einer Gruppe von Freunden oder Bekannten eine Geschichte erzählen, werden Sie die Geschichte wahrscheinlich so erzählen, dass Sie das bestmögliche Licht vermittelt.

Vorhersage zuzuschreiben

Wir neigen auch dazu, Dinge auf eine Weise zuzuschreiben, die es uns ermöglichen, zukünftige Vorhersagen zu treffen. Wenn Ihr Auto zerstört wurde, können Sie das Verbrechen der Tatsache zuschreiben, dass Sie in einem bestimmten Parkhaus geparkt haben. Infolgedessen können Sie dieses Parkhaus in Zukunft vermeiden.

Erläuterung zuzuschreiben

Wir verwenden erklärende Zuschreibungen, um uns zu helfen, die Welt um uns herum zu verstehen. Einige Menschen haben einen optimistischen erklärenden Stil, während andere dazu neigen, pessimistischer zu sein.

Menschen mit einem optimistischen Stil führen zu stabilen, internen und globalen Ursachen und negativen Ereignissen zu instabilen, externen und spezifischen Ursachen zu positiven Ereignissen. Diejenigen mit einem pessimistischen Stil führen negative Ereignisse für interne, stabile und globale Ursachen und positive Ereignisse zu externen, stabilen und spezifischen Ursachen zu.

Theorien 

Psychologen haben auch eine Reihe verschiedener Theorien eingeführt, um weiter zu verstehen, wie der Zuordnungsprozess funktioniert.

Korrespondenzinferenztheorie

Im Jahr 1965 schlugen Edward Jones und Keith Davis vor, dass Menschen in Fällen, in denen Handlungen eher beabsichtigt als zufällig sind. Wenn Menschen sehen, wie andere auf bestimmte Weise handeln, suchen sie nach einer Korrespondenz zwischen den Motiven der Person und ihrem Verhalten. Die Schlussfolgerungen, die die Menschen dann machen, basieren auf dem Grad der Wahl, der Erwartung des Verhaltens und den Auswirkungen dieses Verhaltens.

Heiders "gesunder Menschenverstand" Theorie

In seinem Buch "The Psychology of Interpersonal Relations" von 1958 schlug Fritz Heider vor, dass die Menschen andere beobachten, ihr Verhalten analysieren und ihre eigenen gesetzlichen Erklärungen für ihre Handlungen finden.

HEDER gruppiert diese Erklärungen entweder in externe Zuschreibungen oder in interne Zuschreibungen. Externe Zuschreibungen sind diejenigen, die Situationskräften verantwortlich gemacht werden, während interne Zuschreibungen individuelle Eigenschaften und Merkmale verantwortlich gemacht werden.

Einflussreiche Verzerrungen und Fehler

Die folgenden Verzerrungen und Fehler können auch die Zuordnung beeinflussen.

Die Schauspieler-Observer-Voreingenommenheit

Interessanterweise haben wir, wenn es darum geht, unser eigenes Verhalten zu erklären. Wenn etwas passiert, sind wir eher externe Kräfte als unsere persönlichen Eigenschaften verantwortlich. In der Psychologie wird diese Tendenz als Schauspieler-Observer-Voreingenommenheit bezeichnet.

Wie können wir diese Tendenz erklären?? Ein möglicher Grund ist, dass wir einfach mehr Informationen über unsere eigene Situation haben als wir gegen andere Menschen tun. Wenn es darum geht, Ihre eigenen Handlungen zu erklären, haben Sie mehr Informationen über sich selbst und die situativen Variablen im Spiel. Wenn Sie versuchen, das Verhalten einer anderen Person zu erklären, sind Sie ein wenig Nachteil. Sie haben nur die Informationen, die leicht zu beobachten sind.

Es ist nicht überraschend, dass Menschen die Diskrepanz der Schauspieler-Beobachter mit Menschen mit Menschen, die sie sehr gut kennen. Weil Sie mehr über die Persönlichkeit und das Verhalten von Menschen wissen, denen Sie nahe kommen, können Sie besser in der Lage sein, ihren Standpunkt zu betrachten und sich eher der möglichen situativen Ursachen für ihr Verhalten bewusst zu sein.

Der grundlegende Zuschreibungsfehler

In Bezug. Dieses Phänomen ist in der Regel sehr weit verbreitet, insbesondere in individualistischen Kulturen.

Psychologen bezeichnen diese Tendenz als den grundlegenden Zuschreibungsfehler; Auch wenn Situationsvariablen sehr wahrscheinlich vorhanden sind, führen wir die Ursache automatisch auf interne Merkmale zurück.

Der grundlegende Zuschreibungsfehler erklärt, warum Menschen andere Menschen oft für Dinge verantwortlich machen, über die sie normalerweise keine Kontrolle haben. Der Begriff, der das Opfer verantwortlich macht.

In solchen Fällen können die Menschen dem Opfer beschuldigen, sich nicht vor dem Ereignis zu schützen, indem sie sich auf eine bestimmte Weise verhalten oder keine spezifischen Vorsichtsmaßnahmen unternehmen, um das Ereignis zu vermeiden oder zu verhindern.

Beispiele hierfür sind die Beschuldigung der Überlebenden der Vergewaltigung, der häuslichen Gewalt und der Entführung des Verhaltens auf eine Weise, die ihre Angreifer irgendwie provozierte. Die Forscher schlagen vor, dass die Menschen im Nachhinein die Menschen fälschlicherweise glauben, dass die Opfer zukünftige Ereignisse vorhersagen und daher Maßnahmen ergreifen können, um sie zu vermeiden.

Eigenernende Voreingenommenheit

Denken Sie an das letzte Mal, als Sie eine gute Note bei einer Prüfung erhalten haben. Die Chancen stehen gut, dass Sie Ihren Erfolg zugeschrieben haben intern Faktoren wie "Ich habe es gut gemacht, weil ich klug bin" oder "Ich habe es gut gemacht, weil ich studiert habe und gut vorbereitet war."

Was passiert, wenn Sie eine schlechte Note erhalten?? Sozialpsychologen haben festgestellt, dass Sie in dieser Situation Ihr Versäumnis eher zuschreiben extern Kräfte wie "Ich habe versagt, weil der Lehrer Trickfragen aufgenommen hat" oder "Das Klassenzimmer war so heiß, dass ich mich nicht konzentrieren konnte."Beachten Sie, dass diese beiden Erklärungen externen Kräften die Schuld geben, anstatt persönliche Verantwortung zu übernehmen.

Psychologen bezeichnen dieses Phänomen als die eigennützige Tendenz. Warum können wir unseren Erfolg eher auf unsere persönlichen Eigenschaften und die Schuld von Außenvariablen für unsere Fehler zurückführen?? Forscher glauben, dass die Schuld an externen Faktoren für Fehler und Enttäuschungen zum Schutz des Selbstwertgefühls zum Schutz.